Eepilised lahingud: läbi aegade suurim krokodill vs. suurim madu

Mingil ajal ajaloos, ammu enne arengut inimesed , eksisteerisid meie ettekujutustest suuremad loomad, kes valitsesid maad ja meresid. Kui arvate, et praegu elavad roomajad on tohutud, peaksite nägema nende aegade roomajaid.



Suurima krokodill kunagi eksisteerida oli Sarcosuchus imperator , mida muidu nimetatakse Sarcosuchus . Need hiiglaslikud roomajad olid suurimad krokodillid, kes on kunagi planeedil elanud ja elasid piirkonnas, mida praegu peetakse osaks Aafrika ja Lõuna-Ameerika . Need pahad poisid elasid alguses Kriidiperiood (umbes 95–115 miljonit aastat tagasi) . Teine roomaja, kes võitles kõigi aegade suurima roomaja tiitli eest, oli Titanoboa , suurim madu, kes kunagi elanud. Need maod elas viimases osas Paleotseeni ajastu – 58–60 miljonit aastat tagasi.



Kujutage nüüd ette, et need kaks tohutut roomajat eksisteerivad kunagi võitluses; mis sa arvad, mis võidaks? Uurime hoolikalt oma fakte ja selgitame välja selle eepilise lahingu võitja.



Sarcosuchuse ja titanoboa võrdlus

Hüüdnimega 'superkrokk' kasvas Sarcosuchus 29,5–31,2 jala pikkuseks. Sarcosuchus kasvas pidevalt kogu oma eluea jooksul, erinevalt tänapäeva krokodillidest, mille kasv teatud vanuses peatus. Need roomajad kaalusid keskmiselt 3,5–4,3 tonni. Vaatamata nendele tohututele suurustele on tõendeid selle kohta, et mõned neist krokodillidest olid võimelised ulatuma kuni 40 jala pikkuseks ja neil olid pikad ninad, mis moodustasid kuni 75% nende koljust. Sarcosuchusel, nagu enamikul enne ja pärast seda eksisteerinud krokodillidel, oli soomustega kaetud paks nahk, lühikesed jalad ja lihaseline saba, mis aitas tal paremini ujuda. Nende ülemises lõualuus oli mõlemal küljel 35 hammast ja alumisel lõualuus 31 hammast mõlemal küljel. Neil oli ülehambumus, mis andis osa krokodilli hammaste struktuurist näha, kuna nende ülemised lõualuud olid palju pikemad kui alumised.

Titanoboa oli sama suur kui Sarcosuchus, enamikul juhtudel isegi suurem. Need maod võivad kasvada kuni 42 jala pikkuseks, mis on isegi rohkem kui kaks jalga anakondad kombineeritud. On isegi piisavalt tõendeid, et tõestada, et mõned neist madudest kasvasid kuni 50 jala pikkuseks. Titanoboa oli kolme jala laiune ja 2500 naela kaaluv boa, mis on tublisti üle tonni. Nendel madudel oli pruun või hall nahk, mistõttu oli neil lihtne end maskeerida. Nad veetsid suurema osa oma ajast troopilised vihmametsad , peidus sisse sood ja jõed . Eksperdid usuvad, et Titanoboa suudab vee all mitu tundi järjest hinge kinni hoida, mistõttu on tal lihtne ilma suuremate probleemideta vee all istuda.



Millised on peamised erinevused Sarcosuchuse ja Titanoboa vahel?

  Anaconda – madu, sinine, loom, boa, põõsamaa
Titanoboal oli tõesti paks nahk, millest oli peaaegu võimatu tungida.

iStock.com/MR1805

Esimene ilmne erinevus on see, et kuigi nad on mõlemad roomajad , Sarcosuchus on krokodill ja Titanoboa on madu. Nagu enamikul krokodillidel, olid ka Sarcosuchusel soomused peast sabani. Tema sabal olevad soomused olid tugevamad kui ülejäänud kehal, mistõttu oli krokil lihtne oma saaki sabaga maha lüüa. Nende lõuad olid piisavalt laiad ja hambad teravad, et saaklooma ilma suurema vaevata purustada; nende suuruse tõttu oli neil lihtne olla ühed surmavamad tipukiskjad. Nendele krokodillidele meeldis veeta aega mageveelistes elupaikades, mis tähendab, et neil oli valida palju saaki.



Teisest küljest polnud Titanoboal kaalusid. Selle asemel oli sellel maol tõesti paks nahk, millest oli peaaegu võimatu läbi tungida. Titanoboa segunes ilusti oma pruuni naha tõttu, mis sobis ideaalselt selle maskeerimiseks, kui see kuumas ja niiskes vihmametsas läbi häguste veeteede libistas. Erinevalt dinosauruste ajastul elanud Sarcosuchustest elas titanoboa alles miljoneid aastaid pärast seda, kui dinosaurused olid välja surnud. Samuti, erinevalt Sarcosuchusest, kes oma saaki näris, pidi titanoboa saakloom oma massiivses kehas purustama ja tervelt alla neelama.

Peamised tegurid, mida tuleb Sarcosuchuse ja Titanoboa vahelises võitluses arvesse võtta

  Sarcosuchus vees
Sarcosuchus kaalus keskmiselt 3,5–4,3 tonni.

Michael Rosskothen/Shutterstock.com

Arvestades, et need kaks roomajat olid ühed suurimatest, mis eales maailma ajaloos eksisteerinud on, oleks nendevaheline lahing olnud eepiline. Sellistes lahingutes saab aga olla ainult üks võitja. Seetõttu peame kaaluma teatud tegureid, enne kui proovime kindlaks teha, milline neist loomadest oleks võitja.

Sarcosuchus vs. Titanoboa: suurus

Sarcosuchud teenisid õigustatult suurima krokodilli tiitli, mis eales eksisteerinud; see roomaja oli kuni 40 jalga pikk ja kaalus 3,5–4,3 tonni. Isegi selle pea oli pikk ja suur.

Teisest küljest ulatus Titanoboa pikkus üle 40 jala, paljud neist ulatusid kuni 50 jalani. Need maod kaalusid ka 2500 naela, ulatudes üle ühe tonni.

Sarcosuchus vs. Titanoboa: kiirus ja liikumine

Kuna see Sarcosuchus elas kaua aega tagasi, on selle kiirus ebaselge. Kui teatud liikide, näiteks Niiluse krokodilli, keskmine kiirus on 22 miili tunnis, ujuvad suured krokodillid tavaliselt kiirusega 15–22 miili tunnis (24–35 km/h). Siiski arvatakse, et Sarcosuchus ei liikunud nii kiiresti oma pikkuse ja tohutu suuruse tõttu.

Titanoboa kiiruse kohta maismaal on vähe tõendeid, kuna ta veetis suurema osa ajast rabades ja muudes jõgedest üleujutatud kohtades. Need maod võivad aga vette sukeldudes liikuda kiirusega kuni 10 miili tunnis. Kuigi puuduvad tõendid selle kohta, et need maod suudaksid oma suuruse tõttu nii kiiresti maal liikuda või puude otsa ronida, võimaldas nende nahavärv, mis sulandus ümbrusega, neil avastamata jäädes ohvritele ligi hiilida.

Sarcosuchus vs. Titanoboa: röövellik käitumine

Eksperdid on selle krokodilli koonu suuruse ja hammaste struktuuri põhjal oletanud, et Sarcosuchuse toitumine sarnanes Niiluse krokodilli omaga. Selle laiapõhjaline toit sisaldas praktiliselt kõike, mida see võib tappa ja üle jõu käia. Suur maismaa saakloom, eriti samas piirkonnas levinud dinosaurused, võisid kuuluda Sarcosuchuse toidulauale.

Titanoboa tarbiti peamiselt kala oma suulae, arvu ja hammaste arhitektuuri tõttu. Tõenäoliselt olid kalad osteoglossomorfid, luukalade rühm või kopsukala . Enamik neist kaladest on aga praegu olemas väljasurnud . Titanoboa tarbis ka teisi roomajaid, krokodille ja linnud kui see kala ei söönud. Nendel madudel oli lihtne paljude loomade saagiks saada ning nad suutsid isegi purustada ja alla neelata 300-naelise kilpkonn .

Kes võidaks võitluses Sarcosuchuse ja Titanoboa vahel?

  titanoboa
Titanoboa võidab võitluses Sarcosuchusi.

Daniel Eskridge / Shutterstock.com

Arvestades kõiki fakte, oleks võitlus nende kahe olendi vahel olnud eepiline lahing, kuid Titanoboa oleks lõpuks võitnud . Ühelgi loomal polnud võimalust ajaloo suurima mao – titanoboa – vastu, kes hukkus saagi kokkutõmbamise ja lämmatamise tõttu. Lisaks on tõendeid selle kohta, et see käitus nagu anakonda, varitsedes madalas oodates ettevaatamatuid olendeid vapustava löögiga.

Kõik, mida see madu oleks pidanud Sarcosuchuse tapmiseks tegema, oleks ta surnuks purustada ja tervelt alla neelata. Sarcosuchus oli aga suurem kui teised krokodillid, kahepaiksed ja kalad, kes Titanoboa toidulaual olid. Oma suuruse tõttu oleks Titanoboal olnud raske seda purustada, enne kui krooks oleks saanud mõne löögi anda.

Kuigi Sarcosuchusel olid teravad hambad ja lai lõualuu, ei oleks nende hambad suutnud titanoboale suurt kahju teha, kuna selle nahk oli paks. Sarcosuchud oleksid sellest lõpuks aru saanud ja alla andnud või end tagasi peitnud.

Järgmisena:

Vaadake 'Dominator' – maailma suurim krokodill ja sama suur kui ninasarvik

Järjestus: 5 suurimat madu kunagi maa peal

Läbi aegade 8 suurimat krokodilli

Jaga seda postitust saidil:

Huvitavad Artiklid